Depois de refletir sobre a corrente de pensamento do politicamente correto, dei-me de cara com o inevitável senso de hipocrisia.
Keith Stanovich fez um estudo mais aprofundado sobre a hipocrisia. De acordo com o seu pensamento, existem dois tipos de pessoas que não são hipócritas: uma minúscula e talvez inexistente minoria de pessoas que é tão "santa"(pura) que não se entrega aos seus mais básicos instintos e o outro grupo de pessoas que procuram não viver os princípios da moralidade e da virtude.
La Rochefoucauld, moralista, em meados do século XVII cita a essência do comportamento hipócrita como "a homenagem que o vício presta a virtude".
A palavra tem origem nos teatros da Grécia antiga. Máscaras diferentes usadas de acordo com o personagem que atores representavam, escondendo a realidade atrás da aparência.
Em minha opinião ninguém pode ser considerado hipócrita em sua essência, pois de algum modo, e em algum momento viverá a realidade do seu ser. Em outras palavras ninguém finge ser o que não é eternamente. Porém,
como disse o duque De LaRochefoucauld, muitas qualidades(falsas virtudes) são movidas pelo egoismo que faz nascer a hipocrisia, na tentativa de tomar para si mesmo atenção e por conseguinte aceitação. Seu alerta: falsas virtudes são inerentes de todo ser humano.
A maioria das pessoas, segundo esse raciocínio então, alternam entre os estados de realidade e hipocrisia.
Ser ou não ser, eis a questão.
