Uma lista simplificada:
Miseráveis - continuarão miseráveis, sem saúde, educação e emprego. Vai aumentar em número.
Pobres - pensam que são da classe média. Grande parte irá para miséria. Perderão o direito a saúde e educação públicas.
Classe média - tem a ilusão que é da classe rica, mas mal poderá pagar o estudo dos filhos em escolas particulares de má qualidade, que se multiplicarão em breve por todo o país. Uma boa parte desses irá para a pobreza devido aos baixos salários ou empreendimentos que não darão certo, pois os pobres consumirāo pouquíssimo.
Ricos - Sem ilusões, eles sabem quem são eles próprios. Cada vez mais ricos, investem o dinheiro no mercado financeiro. Se tudo der errado, vão para o exterior, onde seus filhos já estudam nas melhores universidades.
Esse Blog objetiva apenas juntar retalhos de reflexões pessoais do autor sobre assuntos os mais diversos. Não tendo caráter científico, pode vir a conter incoerências. As informações deverão ser corrigidas logo que sejam percebidos erros; Quanto às ideias, podem ser sempre repensadas.
quarta-feira, outubro 23, 2019
quinta-feira, outubro 10, 2019
domingo, julho 28, 2019
sábado, junho 15, 2019
Tempos Estranhos
“Man is least himself when he talks in his own person. Give him a mask, and he will tell you the truth.” - Oscar Wilde
O homem é menos si mesmo quando fala de sua pessoa. Dê-lhe uma máscara e ele lhe dirá a verdade.
Oscar Wilde.
O que é verdade? O que é mentira?
Pesquise. Escute o que dizem seus "amigos" e "inimigos". Pense: nem sempre quem parece seu amigo o é verdadeiramente.
A verdade nem sempre aparece fácil. A mentira é doce como mel. Ela é mais fácil de acreditar.
Problemas complicados em geral tem soluções complexas.
As vezes tudo o que parece verdade não é. É uma "verdade" construída; Entretanto, baseada numa grande mentira. Os apaixonados não enxergam a verdade claramente. Estão embriagados em seus sonhos. Por vezes, o sofrimento nos faz vermos as coisas mais claramente. Cada pessoa somente é enganada até quando ela quer ser enganada. Ninguém é obrigado a acreditar em tudo que lhe dizem.
O homem é menos si mesmo quando fala de sua pessoa. Dê-lhe uma máscara e ele lhe dirá a verdade.
Oscar Wilde.
O que é verdade? O que é mentira?
Pesquise. Escute o que dizem seus "amigos" e "inimigos". Pense: nem sempre quem parece seu amigo o é verdadeiramente.
A verdade nem sempre aparece fácil. A mentira é doce como mel. Ela é mais fácil de acreditar.
Problemas complicados em geral tem soluções complexas.
As vezes tudo o que parece verdade não é. É uma "verdade" construída; Entretanto, baseada numa grande mentira. Os apaixonados não enxergam a verdade claramente. Estão embriagados em seus sonhos. Por vezes, o sofrimento nos faz vermos as coisas mais claramente. Cada pessoa somente é enganada até quando ela quer ser enganada. Ninguém é obrigado a acreditar em tudo que lhe dizem.
terça-feira, abril 30, 2019
Estado Evangélico
Se bem me lembro, o estado islâmico também quis destruir a história, a cultura e a educação onde dominou. Agora eu chamo esse movimento de estado evangélico. Os falsos evangélicos que, também um dia no século XX, apoiaram os fascistas, voltam seu apoio a destruição da cultura, a ciência, História e a educação como nós a conhecemos. É a mesma sede de autoritarismo com sinal invertido no sentido religioso. Claro que o ISIS não representava os islâmicos verdadeiros, e nem esses falsos evangélicos representam os evangélicos autênticos. Perguntem a si mesmos, ó evangélicos, onde vocês estavam quando Hitler subiu ao poder, quando Mussolini subiu ao poder? Calaram? Apoiaram? E hoje vão fazer o mesmo? Acordem!
terça-feira, abril 16, 2019
Outlaw
Há pessoas que são fora da lei, de carteitinha, e que gostariam de acabar com as leis que eles descumprem. Como se o problema fosse a lei. A lei existe porque, entre outros motivos, foram feitos estudos e uma das medidas para sanar, ou minimizar, algum problema foi instituir uma lei ou regulamento. Esse tipo de pessoa jamais vai andar na linha. Se restasse apenas uma lei, esse indivíduo ainda iria descumpri-la. Não se pode negar, esse tipo de pessoa é doente. Vi dois exemplos práticos de vidas que foram e continuam sendo salvas por radares. Uma curva, em nosso município, onde morriam duas pessoas por mês por causa da alta velocidade. Houve até um acidente em que um motorista foi decapitado. Outro ponto, numa BR também com curva, em um município próximo e, com uma ponte, onde morriam dezenas de pessoas a cada mês e, imediatamente após a implantação do radar, não mais aconteceram acidentes. Os engenheiros tem um bom trabalho estudando as estradas para demarcar e sinalizar com placas e faixas e tornando a dirigibilidade cada vez mais segura. Mas, há pessoas que teimam em desobedecer. E continuam morrendo e, pior, matando.
sábado, março 30, 2019
Os versos de uma música para um dia atrás do outro: Sete desejos
Tomara meu Deus, tomara
Que tudo que nos separa
Não frutifique, não valha
Tomara, meu Deus
Que tudo que nos separa
Não frutifique, não valha
Tomara, meu Deus
Tomara meu Deus, tomara
Que tudo que nos amarra
Só seja amor, malha rara
Tomara, meu Deus
Que tudo que nos amarra
Só seja amor, malha rara
Tomara, meu Deus
Tomara meu Deus, tomara
E o nosso amor se declara
Muito maior, e não pára em nós
E o nosso amor se declara
Muito maior, e não pára em nós
Se as águas da Guanabara
Escorrem na minha cara
Uma nação solidária não pára em nós
Escorrem na minha cara
Uma nação solidária não pára em nós
Tomara meu Deus, tomara
Uma nação solidária
Sem preconceitos, tomara
Uma nação como nós
Uma nação solidária
Sem preconceitos, tomara
Uma nação como nós
Compositores: Alceu Valenca / Rubem de Souza Valenca Filho
segunda-feira, março 25, 2019
É DOIDO PRA TODO LADO NO COMANDO DO PAÍS
Um doido pegou um doido
E deu nele uma facada.
A partir desse incidente
Foi a maior palhaçada,
Pois o doido que foi vítima
É um doido da política,
Sem competência pra nada.
O doido então se trancou
Lá na sua residência,
E votado por milhões
Que também sofrem demência,
O doido e sua facada
Foram, nesta pátria amada,
Eleitos pra presidência.
Empossado no seu cargo,
Juntamente com seu vice,
Ambos começaram logo
Uma série de sandice.
Com dois meses já passados
É doido pra todo lado
Só cometendo tolice.
Nada do que diz ou faz
Pode ser levado a sério.
O doido faz cada coisa
Sem noção e sem critério!
Pra complicar sua vida,
Tem uma doida barrida
Dentro do seu ministério.
Essa doida viu Jesus
Tranquilamente escanchado
Num galho de goiabeira,
Pregando entusiasmado,
Nu da cintura pra cima,
Pedindo reza pra Dimas,
Com quem foi crucificado.
Outro doido, que ocupa
Uma pasta principal,
Afirmou que doravante,
No campo educacional,
Todo aluno adolescente
Vai cantar de trás pra frente
O Hino Nacional.
Diz um doido: – Faço isso?
O outro diz: – Faça não!
¬– Se eu quiser fazer, eu faço!
– Pois querendo, faça então!
– E se eu não quiser fazer?
– Você pode desfazer!
– Tá é feito, capitão!
O doido maior de todos,
Sem a menor disciplina,
Já comprou questão com Cuba,
Já comprou questão com China,
E mostrou, no carnaval,
Que na pátria, todo mal
Pode sair pela urina.
Quando o doido solta a língua,
Nem mesmo o diabo segura.
Pensa que a Venezuela
É perto da Cingapura;
Pensa também doidamente,
Que por lá o presidente
É uma fruta madura.
É claro que o mundo inteiro
Pouca coisa deve aos sãos,
Mas esses doidos aí
Muito perigosos são,
Pois são doidos camuflados
E mal intencionados
No comando da Nação.
Esperar o que de um doido
Que ganhou fazendo arminha?
O otário que acreditou
Não compra nem a bainha!
Eu só tenho cá pra mim,
Que quem vota em doido assim
Tem juízo de galinha.
Se por acaso hoje em dia
Fosse pra ser recolhido
Cada doido papangu
Que votou nesse bandido,
Não haveria lugar
Que pudesse comportar
Tanto doido arrependido.
Finalmente, é tanto doido
No poder, que tá sobrando!
Mas sabemos, com tristeza,
Que o tempo vai se passando,
E nessa louca corrida
Tem muita gente sabida,
Do Brasil se aproveitando!...
PPP
14/03/19 autor desconhecido
Batatas esparramadas ou baratas tontas
Aparentemente, as esquerdas estão como baratas tontas, depois de receberem inseticida. Foram pegas no flagra. Estavam no caminho certo de progresso e bem estar social, merecendo certos ajustes na rota. Nada que não pudessem consertar. Até que muitos de seus dirigentes desviaram da rota, por armadilhas cruéis do capitalismo: a ganância, a soberba e o luxo. Pegos de calça nas mãos, exatamente como os outros políticos de centro e direita aos quais os mesmos criticavam. Agora fica parecendo que o caminho era o errado. Não. Estavam sim no caminho e lado certos. Há que se ter a humildade de reconhecer que temos que voltar ao caminho. Reagrupar as batatas esparramadas. Colocar as coisas em ordem. Senão, não restará pedra sobre pedra.
sábado, março 23, 2019
Direita Maniqueísta
No começo, eu cheguei a me questionar que esse pessoal de direita estava enganado ao pensar que os fascistas, os nazistas, os golpistas de 64 e principalmente torturadores não eram o que de fato foram.
Raciocinei: eles estão lendo a história de forma errada ou alguém os está corrompendo.
Estão interpretando errado.
Não! Não era isso! Eu era quem estava errado!
Quando querem, eles lêem muito bem.
O problema é de espírito.
É de má vontade mesmo.
Eles gostariam que a história tivesse sido diferente.
A história os envergonha.
Tanto é assim que querem revisar a história com mentirinhas e mentironas.
É o fracasso de sempre dos seus líderes, além de seus próprios fracassos.
Isso explica os falsos currículos. Isso explica o porquê que eles desejam que todos os cidadãos sejam semi analfabetos.
Eles são bons guardiãs da ignorância.
Mas vão continuar fracassando e sendo derrotados.
Cedo ou tarde, sempre derrotados
domingo, fevereiro 17, 2019
frases
O gato de Schrödinger é Lula. Meio morto, meio vivo.
A direita acha que ele está morto e esquerda que ele está vivo.
A busca da verdade diz: ele está vivo.
Nunca você poderá dar FELICIDADE a alguém.
A felicidade é algo pessoal é intransferível.
O máximo que você poderá fazer é dar FACILIDADES e
meios para que ele possa escolher o caminho para isso.
Pobre não entra no inferno. Lá está cheio de capitalistas que cobram os olhos da cara a entrada.
O ódio é um veneno que mata a cobra que o produz.
Sabemos que a pobreza causa um grande sofrimento. Entretanto, ao invés de compartilhar nossa riqueza, nos damos de presente outro par de sapatos. Julia Shaw(making devil: a ciência por trás do lado obscuro da humanidade).
Pobres de direita não passam de bobos da nova corte.
A ultradireita está para o cristianismo, assim como o ISIS está para o mundo
islâmico.
Quem arma a ratoeira não pode comer do queijo que está nela.
A chibata moderna chama-se desemprego. Dói mais.
A mentira é doce como mel. A verdade, quando não é amarga, é sem gosto.
Pobre de direita, coitado. Já lhe devoraram a alma, seu juízo. Em breve, devorarão seu corpo.
O capitalismo financeiro é o que temos de mais próximo de um buraco negro.
O pior cego é o teimoso. Esse Insiste que tudo vê. Assim é quem não estuda e tem respostas para tudo.
Pessoas que se dizem alguma coisa, nem sempre são o que dizem de si mesmos. Não deixe-se enganar por rótulos. A raposa por vezes mistura-se aos cordeiros. Mas, não deixa se ser raposa por isso.
Deus não joga dados. Ele nos deu. Nós os lançamos.
Penso como Sêneca, gostaria de namorar a fome. Ela não é tão exigente.
Nem sempre importa as dimensões da batuta, mas como o maestro a conduz.
A direita acha que ele está morto e esquerda que ele está vivo.
A busca da verdade diz: ele está vivo.
Nunca você poderá dar FELICIDADE a alguém.
A felicidade é algo pessoal é intransferível.
O máximo que você poderá fazer é dar FACILIDADES e
meios para que ele possa escolher o caminho para isso.
Pobre não entra no inferno. Lá está cheio de capitalistas que cobram os olhos da cara a entrada.
O ódio é um veneno que mata a cobra que o produz.
Sabemos que a pobreza causa um grande sofrimento. Entretanto, ao invés de compartilhar nossa riqueza, nos damos de presente outro par de sapatos. Julia Shaw(making devil: a ciência por trás do lado obscuro da humanidade).
Pobres de direita não passam de bobos da nova corte.
A ultradireita está para o cristianismo, assim como o ISIS está para o mundo
islâmico.
Quem arma a ratoeira não pode comer do queijo que está nela.
A chibata moderna chama-se desemprego. Dói mais.
A mentira é doce como mel. A verdade, quando não é amarga, é sem gosto.
Pobre de direita, coitado. Já lhe devoraram a alma, seu juízo. Em breve, devorarão seu corpo.
O capitalismo financeiro é o que temos de mais próximo de um buraco negro.
O pior cego é o teimoso. Esse Insiste que tudo vê. Assim é quem não estuda e tem respostas para tudo.
Pessoas que se dizem alguma coisa, nem sempre são o que dizem de si mesmos. Não deixe-se enganar por rótulos. A raposa por vezes mistura-se aos cordeiros. Mas, não deixa se ser raposa por isso.
Deus não joga dados. Ele nos deu. Nós os lançamos.
Penso como Sêneca, gostaria de namorar a fome. Ela não é tão exigente.
Nem sempre importa as dimensões da batuta, mas como o maestro a conduz.
terça-feira, janeiro 08, 2019
Idiota Cego
"O pior cego é aquele que não acredita no que os outros estão vendo. Olha o buraco... Olha o buraco! Caiu..."
"Quem quer pegar o bandido não chega com a sirene ligada"
"Quem quer pegar o bandido não chega com a sirene ligada"
quarta-feira, janeiro 02, 2019
Corrupção
"Qual a diferença do pecador e do corrupto: o pecador pode buscar a
misericórdia do Senhor Deus. Já o corrupto não busca o Senhor Deus
verdadeiro. Ele idolatra um outro deus: o deus dinheiro"
Jorge Mario Bergoglio
"A mentira é ferramenta indispensável ao corrupto"
"O corrupto tem espírito putrefato. Não espere nada de bom que venha dele, pois se fosse carne, nem os urubus o quereriam"
Jorge Mario Bergoglio
"A mentira é ferramenta indispensável ao corrupto"
"O corrupto tem espírito putrefato. Não espere nada de bom que venha dele, pois se fosse carne, nem os urubus o quereriam"
domingo, dezembro 30, 2018
Conservadorismo
Umas das definições de Conservadorismo é:
próprio de quem é conservador, resistente a mudanças. Quem é agarrado ao que é tradicional.
Ou seja, não importa se nos referirmos a mudanças para melhor ou pior. O Conservador vai sempre estar contra mudanças.
Pelo menos, deveria porta-se assim.
Em geral, os que dizem-se conservadores enchem-se de orgulho para dizer que assim o são.
Não li, nem sei da existência de algum manual que defina com exatidão como ser um conservador.
Sei que eles defendem entre outras coisas os cotumes, a família e a religião.
Mas me pergunto que costumes? que família? que religião?
O diabo para os conservadores é que o mundo muda o tempo todo!
Ninguém tem controle sobre isso.
Por eles estaríamos nos primeiros séculos da nossa era.
Os conservadores são contra a revolução e todos que queiram mudar o seu modo de vida.
Bem dito: contra a revolução dos outros. Posto que são saudosistas e querem voltar ao passado que lhes foi "vendido" como "tempos bons". Nem que para isso tenham que revolucionar o status quo. Botar o mundo de cabeça pra baixo. Ter um mundo ideal, que mantenha sua satisfação pessoal de poder. Adoram a meritocracia. Como se existissem serem humanos que merecessem mais direitos que outros. A todos os outros: os deveres.
Os conservadores nem mesmo concordam entre si por qual modelo de mundo deveriam viver. Cada qual tem um molde de mundo pefeito em sua cabeça. Mas, somente em suas cabeças.
Eles se acham sábios, enquanto os outros são idiotas. Não havendo meio termo. Para eles, a sabedoria vem de Deus. Pergunto-me a que Deus cada qual se refere? Que tipo de sabedoria?
Os conservadores acham que os principios em que acreditam são a salvação do mundo.
Se existe perfeição, acha-se neles.
Esboçam saber o que querem, mas objetivamente não medem as consequências. São comumente aventureiros e experimentadores.
Acredito que o conservadorismo está mais para movimento religioso, que para movimento político organizado; ainda que nem sempre exista religião, ou culto especificamente definido.
É um movimento individualista de uma minoria que preocupa-se com sua prórpia satisfação e orgulho pessoal, sem incomodar-se com a situação de outras pessoas. Um processo de manutenção mais do estado do indivíduo, que do estado coletivo.
É algo como: cada um por si e Deus por todos.
próprio de quem é conservador, resistente a mudanças. Quem é agarrado ao que é tradicional.
Ou seja, não importa se nos referirmos a mudanças para melhor ou pior. O Conservador vai sempre estar contra mudanças.
Pelo menos, deveria porta-se assim.
Em geral, os que dizem-se conservadores enchem-se de orgulho para dizer que assim o são.
Não li, nem sei da existência de algum manual que defina com exatidão como ser um conservador.
Sei que eles defendem entre outras coisas os cotumes, a família e a religião.
Mas me pergunto que costumes? que família? que religião?
O diabo para os conservadores é que o mundo muda o tempo todo!
Ninguém tem controle sobre isso.
Por eles estaríamos nos primeiros séculos da nossa era.
Os conservadores são contra a revolução e todos que queiram mudar o seu modo de vida.
Bem dito: contra a revolução dos outros. Posto que são saudosistas e querem voltar ao passado que lhes foi "vendido" como "tempos bons". Nem que para isso tenham que revolucionar o status quo. Botar o mundo de cabeça pra baixo. Ter um mundo ideal, que mantenha sua satisfação pessoal de poder. Adoram a meritocracia. Como se existissem serem humanos que merecessem mais direitos que outros. A todos os outros: os deveres.
Os conservadores nem mesmo concordam entre si por qual modelo de mundo deveriam viver. Cada qual tem um molde de mundo pefeito em sua cabeça. Mas, somente em suas cabeças.
Eles se acham sábios, enquanto os outros são idiotas. Não havendo meio termo. Para eles, a sabedoria vem de Deus. Pergunto-me a que Deus cada qual se refere? Que tipo de sabedoria?
Os conservadores acham que os principios em que acreditam são a salvação do mundo.
Se existe perfeição, acha-se neles.
Esboçam saber o que querem, mas objetivamente não medem as consequências. São comumente aventureiros e experimentadores.
Acredito que o conservadorismo está mais para movimento religioso, que para movimento político organizado; ainda que nem sempre exista religião, ou culto especificamente definido.
É um movimento individualista de uma minoria que preocupa-se com sua prórpia satisfação e orgulho pessoal, sem incomodar-se com a situação de outras pessoas. Um processo de manutenção mais do estado do indivíduo, que do estado coletivo.
É algo como: cada um por si e Deus por todos.
"As vezes o conservador e o falso moralista encontram-se e vão passear de mãos dadas.
sábado, novembro 17, 2018
Fake History
Mentira tem um novo nome, ultramoderno: fake news.
Nesse caso é a mentira de massas. A mentira que é criada geralmente com objetivos concretos de grande alcance e enorme repercussão como se fosse o fiel retrato de um fato acontecido. Não é de hoje que as fake news ou notiícias falsas nos assombram. O que vemos diferente do passado(quando órgãos com o a KGB espalhavam notícias falsas pelo mundo a fora) é que hoje existem empresas especializadas em criar grandes mentiras de acordo com o pedido do cliente(políticos, por exemplo).
O maior amigo da fake news é a ignorância. Ignorar o tipo de assunto de que trata aquela manchete e estar desinformado e não querer por-se a par da verdade. Há pesquisas que indicam que pessoam ajudam a espelhar as notícias falsas, na maioria das vezes, por preguiça de verificar nos meios tradicionais da imprensa se isso trata-se de um fato ou invencionice. Em outros casos por querer impactar, como alguém que está mais update(atualizado) que seus contatos nas redes sociais, como se estivera a dar um "furo de reportagem". Mas há casos tão graves que até mesmo a mídia tradicional estar a ser enganada(deixa-se propositadamente?) pelas fake news e caem nesses não menos modernos "contos do vigário".
Mas estamos caminhando para algo ainda pior: A destruição da história. Há quem queira reescrever, senão toda, partes da história ao seu bel-prazer. Negar a ciência por trás da história, que é a pesquisa dos fatos históricos, muitas vezes documentados, na tentativa de esconder, negar ou justificar, no presente, atitudes inaceitáveis de pessoas ou grupos. Pensam: vamos destruir a Heurística.
Negam! A história não foi bem assim! Contemos a nossa! Leiam a nossa verdade...
A verdade muitas vezes se torna inconveniente. Se ela está em livors, então tentam queima-los(veja o que aconteceu na Alemanha em 10 de maio de 1933).
Mas o que vejo agora é bem pior que aquilo: recontar a história do jeito que eles acham que aconteceu ou que seja o mais convincente, conveniente e adequado àquele momento.
Pessoas ou grupos que tem suas convicções alicerçadas em mentiras não podem e nem devem ter objetivos nobres.
Lembremos: Quem queimou livros, queimou pessoas.
Quem quer reinventar a história, quer por fogo no futuro.
Espero estar enganado, mas percebo que caminhamos para a popularização de outra frase de efeito: Fake History.
Exemplo: O nazismo era de esquerda.
Nesse caso é a mentira de massas. A mentira que é criada geralmente com objetivos concretos de grande alcance e enorme repercussão como se fosse o fiel retrato de um fato acontecido. Não é de hoje que as fake news ou notiícias falsas nos assombram. O que vemos diferente do passado(quando órgãos com o a KGB espalhavam notícias falsas pelo mundo a fora) é que hoje existem empresas especializadas em criar grandes mentiras de acordo com o pedido do cliente(políticos, por exemplo).
O maior amigo da fake news é a ignorância. Ignorar o tipo de assunto de que trata aquela manchete e estar desinformado e não querer por-se a par da verdade. Há pesquisas que indicam que pessoam ajudam a espelhar as notícias falsas, na maioria das vezes, por preguiça de verificar nos meios tradicionais da imprensa se isso trata-se de um fato ou invencionice. Em outros casos por querer impactar, como alguém que está mais update(atualizado) que seus contatos nas redes sociais, como se estivera a dar um "furo de reportagem". Mas há casos tão graves que até mesmo a mídia tradicional estar a ser enganada(deixa-se propositadamente?) pelas fake news e caem nesses não menos modernos "contos do vigário".
Mas estamos caminhando para algo ainda pior: A destruição da história. Há quem queira reescrever, senão toda, partes da história ao seu bel-prazer. Negar a ciência por trás da história, que é a pesquisa dos fatos históricos, muitas vezes documentados, na tentativa de esconder, negar ou justificar, no presente, atitudes inaceitáveis de pessoas ou grupos. Pensam: vamos destruir a Heurística.
Negam! A história não foi bem assim! Contemos a nossa! Leiam a nossa verdade...
A verdade muitas vezes se torna inconveniente. Se ela está em livors, então tentam queima-los(veja o que aconteceu na Alemanha em 10 de maio de 1933).
Mas o que vejo agora é bem pior que aquilo: recontar a história do jeito que eles acham que aconteceu ou que seja o mais convincente, conveniente e adequado àquele momento.
Pessoas ou grupos que tem suas convicções alicerçadas em mentiras não podem e nem devem ter objetivos nobres.
Lembremos: Quem queimou livros, queimou pessoas.
Quem quer reinventar a história, quer por fogo no futuro.
Espero estar enganado, mas percebo que caminhamos para a popularização de outra frase de efeito: Fake History.
Exemplo: O nazismo era de esquerda.
sábado, outubro 27, 2018
Mudar e transformar é viver
No universo, tudo está em uma constante mudança.
A inteligência é a capacidade individual de adaptação ao que muda em nós mesmos e ao nosso redor.
Somos convidados pela vida, a cada dia, a nos adaptarmos a essas transformações, participando ativamente desse processo. É a isso que chamo viver.
Quando não conseguirmos mais mudar, mau sinal: estamos velhos ou mortos.
A inteligência é a capacidade individual de adaptação ao que muda em nós mesmos e ao nosso redor.
Somos convidados pela vida, a cada dia, a nos adaptarmos a essas transformações, participando ativamente desse processo. É a isso que chamo viver.
Quando não conseguirmos mais mudar, mau sinal: estamos velhos ou mortos.
quinta-feira, outubro 25, 2018
Quem quer pegar a galinha não diz xôooo!
Quem quer pegar a galinha não diz xô. Presa, arranca-se uma pena atrás da outra e ela nem percebe. Logo estará depenada.
Assim é a democracia: A galinha de quem quer destruir a liberdade. Tira-se um direito atrás do outro. Em pouco tempo estaremos sob um governo que não tem nada mais de democrático.
Qual a maneira de implantar uma tirania sem infrigir as leis na democracia?
Mudar as leis, em passos, e, num último recurso, também os juízes.
Sejamos vigilantes. A democracia é um estado de direito em construção permanente. Como a vida, que pode também ser ceifada com o suicídio, a democracia é um governo de portas abertas. Isso permite que mentes totalitárias e mal intencionadas penetrem em seu cerne e leve-na ao seu autoflagelo.
Frase atribuída a Stephen Hawking:
"Inteligência é a capacidade de se adaptar à mudança".
Assim é a democracia: A galinha de quem quer destruir a liberdade. Tira-se um direito atrás do outro. Em pouco tempo estaremos sob um governo que não tem nada mais de democrático.
Qual a maneira de implantar uma tirania sem infrigir as leis na democracia?
Mudar as leis, em passos, e, num último recurso, também os juízes.
Sejamos vigilantes. A democracia é um estado de direito em construção permanente. Como a vida, que pode também ser ceifada com o suicídio, a democracia é um governo de portas abertas. Isso permite que mentes totalitárias e mal intencionadas penetrem em seu cerne e leve-na ao seu autoflagelo.
Frase atribuída a Stephen Hawking:
"Inteligência é a capacidade de se adaptar à mudança".
domingo, outubro 07, 2018
"Brasilien über alles"
Brasilien über alles(Brasil acima de tudo)
Famosa estrofe de hino(1797) cantado pelos nazistas como trilha sonora:
“Deutschland über alles”, Alemanha acima de tudo
Coincidência?
Movimento Nazista?
Foi um movimento que visava formar uma sociedade homogênea(branca e nacional), excluindo delas os "de fora"; Objetivava também unir a nação e cultuar a tradição.
Pense.
Leia livros de História.
Leia livros de História.
Para mim isso não é nada bom.
Fica a frase:
"Que sorte para os ditadores que os homens não pensem."
"Wie glücklich für die Diktatoren, dass Männer nicht denken."
-Frase atribuída a A. Hitler
domingo, agosto 26, 2018
Imprensa: Mostra ou fábrica de fatos
O dicionário nos diz que fato, entre outros significados, é algo ocorrido de forma indiscutível.
Diz também que imprensa são os veículos de comunicação que nos trazem informações.
Em suma, a imprensa é aquela instituição a nos comunicar de fatos ocorridos para nos manter informados.
Assim poderia ser, mas não é o que acontece na prática.
Tem-se utilizado a imprensa de forma político-propagandística, de forma que os que alimetam-se dessas informações consome-nas de forma que sua capacidade de fazer julgamento esteja comprometido. A informação vem empacotada com uma versão que mais interessar aos editores das notícias, ou aos que os têm em seu poder.
A imprensa deveria ser isenta como um janela que dá para rua de nossa casa e nos mostra o que se passa e quem passa por ali.
A imprensa que quer formar assim uma realidade futura adequada, não é imprensa.
A imprensa não deveria mudar de lado. Aliás: deve nunca ter lado.
Imparcialidade deve ser o primeiro princípio de uma imprensa livre.
A imprensa é formada por indivíduos. Indivíduos tem lados, porquanto tem lá, também, suas paixões.
A democracia é pressupostamente o governo do equilíbrio. Justiça é equilíbrio. Lembra da balança?
As vezes devemos abrir mão de nossa "justiça" pela "justiça" do outro. Assim também deve ser a imprensa. Imparcial. Sem paixões. Sem partidos. A imprensa deve ajudar a pensar e não dizer-nos o como pensar.
Entretanto, a imprensa tem que escolher ser assim. Nunca ser forçada a tal.
Diz também que imprensa são os veículos de comunicação que nos trazem informações.
Em suma, a imprensa é aquela instituição a nos comunicar de fatos ocorridos para nos manter informados.
Assim poderia ser, mas não é o que acontece na prática.
Tem-se utilizado a imprensa de forma político-propagandística, de forma que os que alimetam-se dessas informações consome-nas de forma que sua capacidade de fazer julgamento esteja comprometido. A informação vem empacotada com uma versão que mais interessar aos editores das notícias, ou aos que os têm em seu poder.
A imprensa deveria ser isenta como um janela que dá para rua de nossa casa e nos mostra o que se passa e quem passa por ali.
A imprensa que quer formar assim uma realidade futura adequada, não é imprensa.
A imprensa não deveria mudar de lado. Aliás: deve nunca ter lado.
Imparcialidade deve ser o primeiro princípio de uma imprensa livre.
A imprensa é formada por indivíduos. Indivíduos tem lados, porquanto tem lá, também, suas paixões.
A democracia é pressupostamente o governo do equilíbrio. Justiça é equilíbrio. Lembra da balança?
As vezes devemos abrir mão de nossa "justiça" pela "justiça" do outro. Assim também deve ser a imprensa. Imparcial. Sem paixões. Sem partidos. A imprensa deve ajudar a pensar e não dizer-nos o como pensar.
Entretanto, a imprensa tem que escolher ser assim. Nunca ser forçada a tal.
sábado, abril 21, 2018
Separatistas: Guerra Silenciosa
Não é nova a ideia que alguns semeiam de dividir o país. O regionalismo exacerbado e tomado de maneira radical produz sentimento semelhante ao já ocorrido na primeira metado século XIX(Saint-Hilaire). As elites locais já àquela época na chamada Província do Rio Grande do Sul, como no exemplo, sonhavam com a fragmentação da pátria brasileira em várias pequenas repúblicas, tranformando-a numa colcha de retalhos, à semelhança da américa espanhola.
Atualmente, os novos independentistas entoam a mesma "antiga cantiga da separação" de forma remodelada. Composto em sua maioria por intelectuais, repetem o argumento comum libertário: "o governo descentralizado e pequeno, mais próximo do povo, é mais eficiente".
Vejo com apreensão de espectador e indiferente a tais aspirações que artificialmente criariam uma nação do sul, como naquele exemplo.
Não seria no berço desses intelectuais que estar-se tecendo o ódio por brasileiros de diversas regiões, notadamente do Norte e Nordeste, como se esses fossem cidadãos de segunda categoria, fomentando xenofobia artificial, contrariamente ao que reza a nossa constituição ora vigente?
Atualmente, os novos independentistas entoam a mesma "antiga cantiga da separação" de forma remodelada. Composto em sua maioria por intelectuais, repetem o argumento comum libertário: "o governo descentralizado e pequeno, mais próximo do povo, é mais eficiente".
Vejo com apreensão de espectador e indiferente a tais aspirações que artificialmente criariam uma nação do sul, como naquele exemplo.
Não seria no berço desses intelectuais que estar-se tecendo o ódio por brasileiros de diversas regiões, notadamente do Norte e Nordeste, como se esses fossem cidadãos de segunda categoria, fomentando xenofobia artificial, contrariamente ao que reza a nossa constituição ora vigente?
Assinar:
Postagens (Atom)